6150 Benchmark

Whisky i prochy

Temat: Tania platforma 64 - przesiadka z socket A
Marcin Fal wrote:
On Tue, 17 Jan 2006 15:15:52 +0100, Jolly Roger <dsb@maila.w.pl
wrote:

Podepnę - można?

Gigabyte GA-K8N51GMF-9 nVidia GeForce 6100
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23059
(PCI-Express, SATA2, firewire, zintegrowana grafika)

jest jeszcze jakiś asus ale na 6150 (ma CMS w nazwie) i tez cos gigabyte tez
Opisy byly chyba na www.pclab.pl i na www.benchmark.pl jakies
ta grafa jest zgodna z DX 9, a wydajościowo... nie mam pojęcia :)


Źródło: topranking.pl/1379/tania,platforma,64,przesiadka,z,socket,a.php


Temat: geforce 6100?


ToMasz wrote:
Tomasz Sanecki napisał(a):
| Raf256 wrote:
| Witam,
| jak wydajny jest geforce 6100 (zintegrowany) w porównaniu do geforece
| 5200 fx?

| Jaka karta graficzne na PCI-X jest znacznie (z "dwa razy" na oko)
| szybsza od
| geforce 5200 fx,  a) z rodziny nvidia  b) z rodziny radeon


http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiry...


są tam informacje o zintegrowanych kartach? bo ja nie umiem znaleść :(
ToMasz


Tam nie ma porównania z integrami. A szkoda to byłoby ciekawe. Pisałem do
benchmarka.pl w listopadzie 2005 aby potestowali nowe integry zgodne z dx8
i wyższe(radeon xpress200, geforce 61x0, via k8m890) i zamieścili w
zestawieniu. Ale tego nie zrobili. Więc w końcu na nvnews.net powiedzieli
mi, że raczej geforce 6150 będzie szybszy od mojego FX5200 agp8x 64bit.
Więc kupiłem w grudniu 6150 i jestem zadowolony, wydaje mi się, że jest
szybszy. Tylko nie wiem czy to jest zasługa szyny 128bit w porównaniu do
64bit w FX5200 czy jakiegoś innego parametru. W kązdym razie gry mi
działąją dobrze na max detalach: Nolf2 (dx 8.1), RTCW (OpenGL) w inne to
nie gram.

Zbyszek


Źródło: topranking.pl/1380/geforce,6100.php


Temat: Geforce 6150 gdzie szukać listy trybów tekstowych?
Mam Geforce 6150. Poszukuję listy trybów tekstowych vesa lub svga (lub
aplikacji, która mi to pokaże). Chodzi mi konkretnie o tryb _tekstowy_
1024x768 16 kolorów (ostatecznie może być więcej kolorów).
-Google nic nie pokazuje,
-windows w ustawieniach karty graficznej ma tylko tryby graficzne,
-linux pokazuje tryby teksotwe ale tylko klasyczne CGA/EGA/VGA wyższych już
nie,
Wszystkie programy typu benchmark/diagnostyczny dla windows tylko pokazują
tryby graficzne.
Odkopałem stare programy diagnostyczne dla DOS lecz też są tylko tryby
graficzne.
Jeden program o nawie vgatest.exe ma w opcji nr 8 możliwość testowania
tekstowych trybów vesa lecz nic nie działa.

I teraz nie wiem, czy Geforce 6150 trybów vesa txt nie obsługuje wcale czy
po prostu żaden znany mi program nie potrafi się do nich dokopać.

Jak byłem młody i piękny to wraz z kartą S3 Trio64 PCI 1MB dostałem kartkę
A4 z rozpiską wszystkich trybów w postaci tabelki. I tryby svga vesa txt
tam były. W instrukcji od Geforce 6150 nie ma nic na ten temat.

Na stronie ze sterami Nvidii można zawsze pobrać release notes do sterownika
od windowsa XP. Tam też są tylko tryby graficzne.

Gdzie szukać listy trybów tekstowych?

Zbyszek


Źródło: topranking.pl/1381/geforce,6150,gdzie,szukac,listy,trybow.php


Temat: Gigabyte GA-K8N51PVMT-9 nVidia GeForce 6150 - pytania
http://sklep.benchmark.pl/pelny_22453.html

Jest już do dostania w PL?
W komputroniku nie spodziewają się jej w najbliższych 2 tygodniach

Czy posiada ta płyta złącze DVI?
Czy faktycznie te nowe chipsety mają jakieś błędy (podobno przy
kopiowaniu duzych plików) ?

Jeżeli ma DVI to jest to dla mnie idealny zakup :)
A błedy może jakoś naprawią...


Źródło: topranking.pl/1400/gigabyte,ga,k8n51pvmt,9,nvidia,geforce,6150.php


Temat: Refleksja o kartach graficznych


ikov wrote:
Taka mała refleksja po przeczytaniu najnowszego CHIPa - a dokładniej
zestawienie kart graficznych: żadna z kart, nawet 'do biura i internetu'
nie ma mniej niż 256MB, a są tam m.in. GF7300, GF8500GT, X1550... karty
które są jeszcze w sprzedaży... A pamiętam czasy, gdy moja grafika była
monochromatyczna, monitor bursztynowy - wyświetlał wszystko bez choćby
8bitowej skali szarości - albo bursztynowe, albo czarne. I tez sie dało
grać :)
A tak wogóle to mam teraz zintegrowaną GF6100@6150se z przydzielonymi
32MB pamięci i da sie pracować bez najmniejszych problemów - jedynie od
czasu do czasu zwiększam pamięć aby pograć w trochę starsze gry... a oni
mi tu piszą o 256MB do biura... ech...


Nowe programy do biura wymagają shaderów 3.0 i min 128MiB VRAM na karcie aby
wczytać dokumenty do karty grafiki i obrabiać je za pomocą GPU.
Przykład to AcrobatReader i jego "2D GPU acceleration". Później pewnie
pojawi się photoshop. CADy już chętnie od dawna używają OpenGL i shaderów.
Nowy Firefox3 używa Cairo. Cairo pod Linuksem akcelerowane jest przez
XRender. XRender Nvidia akceleruje shaderami. ATI wielkimi krokami podąża w
tym samym kierunku. Przyspierzenie XRender dla Nvidii wyniosło 127x w
ostatnich sterownikach w stosunku do poprzednich wersji. Zwykły CPU (z
optymalizacją sse3 i 3dnow.) męczy się kilkanaście razy wolniej.

To że grafika 2D jest wreszcie przetwarzana w całości przez GPU a nie przez
CPU jest według mnie początkiem normalności w PC.
Za czasów DOS CPU tworzył całą grafikę i wysyłał tylko gotowe bitmapy to
karty graficznej. W trybie tekstowym pojedyncze literki też leciały do
karty gdzie generator znaków je wyświetlał. Potem w dobie akceleratorów 2D
CPU wysyłał proste polecenia do GPU aby _niektóre_ funkcje mógł wykonać
GPU. I tak jest do dziś. Np. żadna z kart ATI i Nvidia nie potrafi
narysować gradientu. Choć materiały reklamowe kłamią, że potrafią.
Wystarczy dowolny benchmark 2D z testami GDI+ i wychodzi, że twój super
akcelerator rysuje gradienty z szybkością 10 klatek na sekundę.

Dopiero teraz od czasów Acrobata8 po włączeniu akceleracji GPU rysuje
wszystko bez udziału CPU. Szkoda, że tylko w tej jednej aplikacji.
W Linuksie jest lepiej bo każdy nowszy program używa Cairo, a Cairo rendera
więc wszystko akcelerują shadery.

Dlatego do biura tylko grafika z shaderami 3 i 128MiB VRAM. Na dobry
początek. Bo do normalnej pracy przydaje się 256 MiB.

Ja używam Geforce 6150 z 64-128 MiB VRAM i AR8 spisuje się ładnie przy
krótkich pdf-ach. XRender też śmiga na sterach od 169.07.


Źródło: topranking.pl/1380/refleksja,o,kartach,graficznych.php


Temat: laptop zamiast stacjonarny komp


aj wrote:

| witam
| Czytam grupe od dłuższego czasu i probuje wyrobic sobie opinie natemat
| laptopa. Jaka firma - jaka konfiguracja - ktory wybrac.

Przez kilka miesiecy miałem ten sam problem, szukalem w sieci, rozmawialem z
ludzmi. W koncu wybralem IBM i nie zaluje.
Ale za 4 kzl bedzie ciezko, samo rozszerzenie gwarancji 1 3 lata to 670
zl.
aj wrote:


     
 | witam
 | Czytam grupe od dłuższego czasu i probuje wyrobic sobie opinie

natemat
 | laptopa. Jaka firma - jaka konfiguracja - ktory wybrac.
 
 
 
 Przez kilka miesiecy miałem ten sam problem, szukalem w sieci,

rozmawialem z
 ludzmi. W koncu wybralem IBM i nie zaluje.

Też czasami patrzę na serie T IBMa. Z tego co ktoś tu powiedział to

serie 4x nie są już ponoć tak solidne jak 2x i 3x... No nie wiem.
Ja zastanawiam się nad pomocniczym T23 za 1500 i nowym małym

stacjonarnym do tego, albo coś lepszego - np z serii T3x..

A jak jest z LCD w tych laptopach? Oglądałem najtańszą serie IBMa i tam

kąty były minimalne - musiał bym chyba głowę trzymać w imadle :)

A może jednak stacjonarny? Ja jako alternatywę na razie rozpatruję:
obudowa Tracer mATX
Wymiary (W x Sz x Dl) 340x138x340mm !!
http://1klik.pl/sklep/Obudowy_microATX/Obudowa_TRACER_MAC_TRO_101_mATX_

4Life_400W/c505/p692241/
Do tego napęd slim, Sempron 939, płyta mATX na chipsecie nForce 6150,

dobry monitor LCD i... wychodzi niezły sprzęt.
Jedyny problem to może być chłodzenie - chociaż na benchmark obrabiają

problem PC-tów typu Media Center i podali przykład wiatraka na AMD o

niskim profilu - niestety 200 zł. Ale ta obudowa taka strasznie niska

nie jest to może nie było by tak źle. Podoba mi sie bo jest chyba

najmniejsza z tych dostępnych (na stronie tracera można ją kupić), i

jest naprawdę ładna - a przy tym nie ma zbędych bajerów.
Podliczmy (znacznie uogólniając):
obudowa: 200 (ten Tracer)
Sempron 64bit na 939: 400
pamięć 1 GB (jak szaleć to szaleć): 350
porządna płyta mATX (grafa zgodna z DX 9 i dobry dźwięk): 350
napęd slim:200
chłodzenie: 200 (wersja pesymistyczna)
dysk 80 GB: 250
b. dobry LCD 17 cali: 1500

mi wyszło: 3450
Może o czymś zapomniałem... acha, myszka, klawiatura... Pomińmy :)

To jakoś będzie cena nowego już dość dobrego laptopa, ale:
- b. dobre jak nie najlepsze LCD i to 17 cali!
- duuużo pamięci (rzekłbym nawet za dużo bo raczej nie jest to PC do

gier, ale jeżeli ktoś programuje...)
- duuuży dysk (w porównaniu do laptopów - dla mnie to niemal optymalna

wielkość)
- mooocny CPU (jest jakiś porównywalny laptop nawet kilkukrotnie

droższy? śmiem wątpić).
Do tego w.w. platforma jest dużo tańsza w modernizacji,naprawie..
Wymienić procka na mocniejszego? Może Athlon? A może od razu 2 rdzenie?

:)

Jedyny słaby punkt to obudowa. No ale szukałem czegoś małego.
Może ograniczyć dołożenie mocnej karty graficznej jeśli ktoś zapragnie

:|

JA ostatnio miałem przenosiny i cały mój minimalizm życiowy w kwestii

wyposażenia mieszkania (wynajmuję jeszcze) prysł gdy do taxi niosłem

monitor 17 cali CRT , a potem dość ciężką skrzynkę (mimo że mini

tower!) PC. Tu siedzę tylko miesiąc i potem przenoszę się na dłużej w

inne miejsce... i chyba moje pudełka tu zostaną... Fajnie bytło by

tylko wziąść pod pachę laptopika :)

Laptop... Przydał by mi sie parę razy w roku. Serio. I może kiedyś...
faktycznie przydał by się taki ~800 MHz żeby poszedł na tym Word, Divx,

SuperMemo, html i ebooki... a do pracy (bo gram parę razy w roku może)

w domu jakiś mocny sprzęt.

Ale od biedy jeżeli ktoś znajomy będzie chciał pożyczyć PCta żeby

napisać coś pod wordem to i pecet w wyżej wymienionej konfiguracji jest

na swój sposób mobilny. Jeśli zamienić LCD 17 na 15-tkę to będzie

jeszcze lepiej.
Jeśli ktoś chciałby np. obejrzeć film na nim to można nawet zanieść bez

LCD i podłączyć tylko TV do gniazda S-Video...

Laptop vs stacjonarny...
Niestety też mam tą zagwozdkę. Za miesiąc myślę powinienem mieć już

problem z głowy - ale nadal nie mam odpowiedzi - może ktoś z Was mnie

przekona. Czasami przydało by się coś mobilnego, ale czy aż tak? Nie

lubię też siedzieć po pracy (jeśli ktoś siedzi w pracy przed PC więcej

niż 8 h to mnie chyba zrozumie) za biurkiem, chętnie bym się gdzieś

wygodnie rozłożył z laptopem i poczytał helpy czy dokumentację :|

Póki co myślę o 3 rozwiązaniach:

1 - używany T22 za 1600 zł dopóki nie wybiorę rozwiązania optymalnego,

a może praca z nim przekona mnie że laptop nie jest taki zły? Potem

wymiana na lepszy model, bądź dokupienie czegoś stacjonarnego
http://www.tanipc.pl/default.php?cat=48

2 - od razu zakup np. nowego notebooka za max. 3500, lub używanego T3x

IBMa

3 - problem pożyczenia komputera czy jego przenosin parę razy do roku

to za mało aby szarpać się na lowendowe moce w laptopie - kupuję coś

małego ale za to z mocą :)

Zastosowania:
- czysto rozrywkowe audio-video (audio przez porządne słuchawki - tu

laptop może z jakością dźwięku dać tyły)
- amatorska grafika (gimp,povray)
- dużo czytania (www,dokumentacje,grupy dyskusyjne)
- nauka języka (Euro+, Super Memo)
- sporadycznie programowanie (tu może tani laptop nie wydolić)
- linuks
- pomaganie znajomym kobitkom :) (word, mp3) - tu laptop może pomóc :))

w.p.


Źródło: topranking.pl/1383/laptop,zamiast,stacjonarny,komp.php


Temat: VGA onboard z wyjsciem DVI - ktora plyta gl. to ma?


Tomasz Holdowanski wrote:
| No nie wiem. Mój Athlon64 3000+ Venice 512kb ma 30-35*C chłodzenie firmowe
| AMD bo procek kupiony w wersji BOX (czyli w pudełku z wiatrakiem i
| radiatorem)
Dobrze wiedziec


Ja kupiłem A64 z innego powodu: Cool and Quiet. Gdy stukam w edytorze tekstu
procek obniża się z 1800MHz do 1000MHz, napięcie spada do 1.17V i wiatrak
obniża swoje loty do 2235 rpm i nie gwiżdże. Płyta z grafiką jest chłodzona
pasywnie.
Prawdę mówiąc mam tylko 2 wiatraki: w zasilaczu duży 14cm z noise killerem i
na procku. Gdy wystukam kod programu i zaczynam kompilować procek budzi się
z drzemki i wchodzi na 1800 pracuje z pełną mocą. Potem ja znowu stukam a
procek znowu idzie spać na 1000MHz.

Cisza to jest to o czym myślałem budując tego składaka.
Uwaga! C'n'Q oraz SSE3 ma tylko rdzeń Venice i nowsze.
Wymaga włączenia w biosie i wgrania sterownika do WinXP.
W panelu sterowania WinXP trzeba ustawić oszczędzanie energii na minimalne.
W linuksie C'n'Q ustawia się programikiem cpufreq-set.


Stabilny obraz to to czego chce. Reszta jest do negocjacji, ale panel
i karta musza byc przynajmniej przyzwoite. No i zadnego przesylania
obrazu po analogu :P


W Geforce 6150 albo używasz czysto cyfrowego DVI-D albo czysto analogowego
VGA bo nie ma uniwersalnego DVI (cyfra+analog) tak jak w kartach. Ja
pracuję po 12 godzin przy kompie (90% linux 10% Win xp sp2).
Do analogowego baniaka nigdy nie wrócę. Kupiłem panel Neca 15" NX1560 z
DVI-D i ustawiłem profil kolorów na najcieplejszy. Dzięki temu mam
ciemniejszy obraz, który nie wali tak po oczach jak np. panele MAxdata.
Dzięki temu oczy nie męczą się tak bardzo. Z tego co czytałem na
benchmark.pl to chyba jeszcze samsungi mają ciemniejszy obraz.
Przy DVI-D obraz nie drga nawet przy 60Hz. Jest zawsze jak żyleta.
Odpadają kłopoty typowe dla baniaków: centrowanie, kalibracja wielkości
obrazu, drgania, rozmycie. Przy DVI-D masz tylko regulację: jasności,
kontrast i temperaturę barwową, obraz jest zawsze na środku i rozciągnięty
do wszystkich brzegów w każdym trybie. Ponieważ NX1560 ma wejście DVI-D
oraz VGA podłączyłem na próbę raz VGA i porównałem z DVI-D (to było dawno
na karcie Geforce FX5200 od MSI). Na VGA kolory były tak trupio blade i
wodniste jakby obraz leżał tydzień w Wiśle.

Zadbaj aby kabelek DVI-D był "pełny czyli dual link" - miał wszystkie 24
bolce i dużą blaszkę po prawej stronie.
Widziałem osoby które kupiły kabel "single link" z wyciętymi 6-ścioma
bolcami i nie mogły uzyskać częstotliwości 1280x1024.

Z informacji producenta wynika, że Geforce 6150 maksymalnie obsługuje
rozdzielczość 1600x1200 poprzez DVI-D.

W kwietniu pojawią się płyty ze zintegrowanym GeForce7 7050PV i GeForce
7025. Producenci już je produkują i płyną z nimi do Europy.
Może warto zaczekać trochę?

Ja kupiłem swoją płytę w listopadzie 2005 za 350zł z VAT i nie żałuję. Za
taką kasę mieć dobrą płytę i dobrą grafikę to czysta oszczędność. I
wszystko chłodzone pasywnie - bez wiatraczków :-) no i są wszystkie
smaczki: sprzętowe MPEG-2 do oglądania filmów, prawdziwe pełne 3D OpenGL
2.1/Direct3D 9.0 i firmowe DVI-D prosto z GPU bez dodatkowych konwerterów i
innego śmiecia.

Jeśli masz możliwość to niech podłączą w sklepie i zobaczysz na własne oczy.
Ja kiedyś myślałem, ze zintegrowana grafika to gówno. Od czasów kiedy
zobaczyłem 6150 w akcji na panelu DVI-D już tak nie uważam.


| CD                            DVD+-RW (nie wiem po co w kazdym pc, ale
| niech bedzie)

| Weź wersję SATA bo IDE to już prehistoria.

a XP mi z tego wystartuje?


Z tego co czytałem to tak. W końcu wkrótce na płytach IDE wcale nie będzie.


| Jeśli planujesz używać dysku SATA to
| musisz z flopa zaciągnąć stery podczas instalacji Win 2k/XP.

Ale chyba tylko w przypadku RAID? Instalowalem kiedys XP na plycie z
RAID SATA, owszem, burzyl sie o sterowniki, ale jak wylaczylem RAID w
biosie, to poszedl normalnie...
Swoja droga to jest k... skandal ze do tej pory mozna to zrobic tylko
z dyskietki. Chyba ze mozna je zgrac na sformatowanego uprzednio
twardziela i system je stamtad zaciagnie, jak mu wskaze lokalizacje?
Bo jak tak, to papa, dyskietko :)


Win XP SP2 ma podobno wbudowany uniwersalny sterownik AHCI i pozwala płytom
z wyłączonym raidem (czyli włączonym AHCI) wystartować. Tak czytałem. Nie
wiem czy to prawda. Zawsze można na czas instalacji pożyczyć FDD.
Z tego co wiem to Gefoece 6150 na płytach z gniazdem procka AM2 ma już AHCI
i sterów chyba nie wymaga. Mój staruszek 6150 na Socket 939 nie ma tego
trybu i stery muszę zapodać z dyskietki - choć to może być wina płytki z
XP - bez żadnych SP.

Nowe dystrybucje Linuksa mają stery SATA na płytce wiec żadnych dyskietek
nie potrzebuję i wszystko chodzi z płytki.


Źródło: topranking.pl/1384/vga,onboard,z,wyjsciem,dvi,ktora,plyta,gl,to,ma.php




 

Powered by WordPress dla [Whisky i prochy]. Design by Free WordPress Themes.